「一千個人心中，有一千個哈姆雷特。」對於同一件藝術品，不同人會有不一樣的感悟與看法。藝術家或設計師想要傳遞的訊息，在觀眾眼中可能會有截然不同的理解。近日，美國候任副總統賀錦麗（Kamala Harris）登上了時裝雜誌《VOGUE》的美國版二月號封面，當中的封面照一釋出即引起網上熱烈討論。在雜誌團隊眼中隨性、真我流露的作品，被網友抨擊成「hea影」、不尊重當事人。
在這張封面照中，賀錦麗穿着黑色西裝及白色上衣，下身配搭九分褲以及她競選時偶爾會穿上的帆布鞋，而身後的背景則是由粉紅色和綠色窗簾布組成。賀錦麗在照片中的站姿和笑容都較為輕鬆，展示出平易近人的一面。然而，不少網友認為這張照片「有失時尚雜誌水準」，皆因照片的佈景看似是隨意拼湊，而賀錦麗的衣着也似乎也只是胡亂配襯而成，不夠專業。另外，賀錦麗在相中的膚色亦疑似被調白過，惹起種族歧視的爭議。
後來有消息人士透露，賀錦麗團隊原本與雜誌社達成共識，這張較為隨意的照片只會在內頁刊登，真正用作封面照的是另一張。數小時後《VOGUE》團隊釋出有關照片，相中賀錦麗身穿淡藍色西裝，背景換上整理好的金色鍛面布，整個感覺比較莊重，賀的表情和站姿亦顯得幹練與專業。主編安娜·溫特（Anna Wintour）其後罕見公開「撲火」，解釋稱賀這張穿著較為不正式的照片能夠反映出活在的當下的感覺，而且給予人容易接近、親民的感覺，因此才做出這樣的選擇。
其實，《VOGUE》雜誌社的藝術觀點與大眾眼光有出入，已經不是頭一次發生的事。在2008年3月，NBA 巨星勒邦占士（LeBron James）成為第一位登上《VOGUE》封面的黑人男性，是時尚界的一個重要里程碑。然而，他所拍的封面照卻引發了意料之外的風波。相中可見身材魁梧的勒邦占士左手摟著巴西名模吉賽兒（Gisele Bundchen），右手正在運球，表情狂野，看似正在咆哮。
這張相令不少人聯想到電影《金剛》的大猩猩抓著女主角Ann Darrow的場面，不少批評者認為《VOGUE》故意將勒邦占士描繪成一個憤怒、暴力的黑人，醜化他為一隻大猩猩，而吉賽兒就代表着一般的白人女性，被強悍的黑人男性制服。照片引起種族歧視的爭議，不過勒邦占士本人卻表示自己對封面感到滿意，拍的時候亦不覺得有問題，而《VOGUE》當時的發言人亦解釋，團隊純粹是覺得兩人擺出這個「甫士」的畫面很好看，亦產生意想不到的化學作用，並不存在坊間所說的歧視問題。
每個人看美學的角度都不同，一件作品有爭議，其實更能鼓勵我們去反思背後的訊息。以上兩個封面例子，你又會如何解讀？