【香港建築保育專題】廢墟篇①：青洲記載越南船民逃港史｜2024

「這裡，曾經有人」

城市會老。余秋雨曾形容廢墟是過程、是起點、是進化的長鏈，而「我們，挾帶着廢墟走向現代」。過去數十年香港信奉中環價值、推土機哲學，不合用的全部推倒重來。廢墟是經歷發展的產物，保育則是處理產物的方法。其實，空置的工廈、遠古的破牆都可以被改造，賦予全新意義。我們由近年興起的探廢，看人們為何在破土中找到意義，再找民間不同組織，怎樣研究和紀錄，最後找來相關學者，細看香港的建築保育等做法，與世界是否還有距離。

坐擁約十公頃面積，背山面海，享有環迴360度海景景觀，經水路只需要五分鐘的船程便可到達，這並非什麼新樓盤項目，它，是一個廢墟，曾居住近1,000人，但自2002年起被暫時關閉，荒棄至今，它是位於港島堅尼地城對出海面的青洲(Green Island)。

「青洲是好特別的一個地方。」疫下幾年，香港人不能外遊，很多人開始流行「探廢」，但 Johnny 其實早於九年前 (2015 年) 已與拍擋 Eric 開始進行廢墟探索，並建立廢墟攝影專頁「空城記」，用攝影記錄城市的另類光景，與公眾分享廢墟美。這專頁踏入第九個年頭，二人探索過香港各區大大小小、不同類型的廢墟，寫成《空城記我城廢墟遊記》，介紹九個香港廢墟，而青洲正是其中一個他們很喜歡的廢墟。

青洲昔日收容近 1000 船民

青洲這小島上有一座荒廢逾 20 年的羈留中心，承載了一段漸被港人忘記的歷史，「青洲記錄了越南難民來港一事，這段歷史，我相信現在很多香港人都未必知道。」Johnny 還記得首次到訪青洲羈留中心時，驚見此處保留了很多羈留中心的遺物和原型，「青洲羈留中心」指示牌掉落在地上，還有一張張越南船民來港被拘留，與懲教署職員的對話記錄翻譯本複本。Johnny 一邊分享拍攝照片，一邊介紹：「上面講到佢哋點解由越南嚟到香港、點解被困。」

雖然只是影印本， Johnny 看到也感到興奮，因為是當年的真實紀錄，也是歷史的片段。他分享另一張照片，「呢度係一大個拘留室！」照片中只見一個偌大又昏暗的空間，左右兩邊都是整排窗戶，滲透日光之中，隱弱可見到多張早已生銹及殘破的睡床支架，布置有點像監獄，可以想像當年這裡容納過多少人口。

「廢墟探索可以看到很原始，很有人氣的物件。對比博物館，在廢墟看到一手的資料，讓人有很多聯想和反思的空間。」身處青洲，Johnny 彷彿回到當時越南船民被拘留的情境，透過廢墟中散落的痕跡，漸漸拼湊出歷史的片段。

青洲羈留中心在 1980 年代確實擔當着重要的角色。上世紀 70 至 80 年代，大量越南難民湧到香港，至 2000 年最後一個難民營結束前，一共接收過 20 萬名船民。早在 1974 年政府宣布實行抵壘政策(Touch Base Policy)，容許成功偷渡到市區並在入境處完成登記的偷渡者獲得香港居留權。中國爆發文革及飢荒，越南政局不穩，大量難民偷渡來港，香港人口在五年間急升至五百多萬人。為應付日趨增加的難民，懲教署 (當時名為監獄署)曾動用轄下多個懲教院所收容越南難民及其他非法入境者。1988 年，政府實施「甄別政策」，區分「難民」和「船民」，只接收有受到政治逼害的「難民」，其餘一律遣返。青洲羈押中心是懲教署負責管理多個「船民羈留中心」之一。順帶一提，例如像荷里活男星關繼威 1971 年在越南出生，童年時隨父母偷渡來港，也曾在香港的難民營居住一年，後以難民身份移民美國。

1998 年 5 月，最後一所越南船民羈留中心「萬宜羈留中心」關閉，越南船民在香港歷史可謂正式劃上句號。不少羈留中心也隨之而退役或改變用途，作為監獄、懲教所等，而青洲羈留中心則被荒棄至今，成為廢墟。

軍艦島變深度遊景點

廢墟是被人遺棄的建築。對探廢的人來說，它擁有另一層意義。但對整個社會來說，這些已廢置的地方，還可以怎運用？

「青洲荒廢多年，其實政府曾經做過環評 (環境評估)，但並唔係想將它改作旅遊、文化等用途，而係起樓，發展地產。」Johnny 留意新聞，平常特別注意有關重建、清拆、收地，及任何有關廢墟發展的消息，關於青洲的發展動向他從不錯過。他更發現一份 1995 年政府規劃環境地政署出版的《香港的未來面貌：海港填海計劃在香港日後發展所擔當的角色概覽》中，清楚列出青洲填海的土地規劃，可見當年政府打算用填海方式，將堅尼地城和青洲之間海域填平，以便有土地可發展做居屋，有部分望向摩星嶺的海邊土地更會劃作私樓。

「這島(青洲)交通方便，離港島好近，距離堅尼地城船程只係五分鐘！」青洲有先天地理優勢，Johnny 說政府一直想將它發展成住宅項目。不過，計劃最終在環保團體的反對聲音下擱置，因為工程有機會帶來噪音、海水污染等問題，而且填海也會進一步收窄整個維多利亞港。

既然放棄了填海建樓，那麼一直廢置的青洲，可以作甚麼用途？例如，能否發展成為一個文化旅遊項目呢？ Johnny 指「假切將青洲變成博物館，至少有聯繫性，保留了原本的建築。」他明白實際操作上有很多安全性的考慮，清楚進行翻新會增添現代化設施如空調、展板等，這些改動可說是無可厚非，「它未必需要完整、完全保留，但值得保育，做導賞團」。以日本端島(又稱軍艦島)作為例子，昔日是日本一個煤礦，人口一度超過 5,000 人，但自 1974 年煤礦關閉，整個島已變成了一個廢墟。

端島於 2009 年開放予公眾參觀，以了解日本的工業發展歷史， Johnny 指「它開放時無任何改裝，保留當年的模樣。」2015 年，此島成為聯合國教科文組織世界文化遺產。2017 年電影《軍艦島》上映，除了引起公眾對於這個廢墟的興趣，更掀起對背後有關日韓歷史的討論。「當地政府好支持(開放端島予公眾參觀)，更主動與民營機構合作。」當地政府意識到廢墟觀光其實可以為周邊帶來額外的收益，「相關資料顯示，它可帶來幾千萬日元旅遊收益。」因為安全問題，公眾不能擅自前往端島，但官方有辦導賞團，對 Johnny 來說是好成功的文化旅遊項目。潮流在變，他認為越來越多遊客喜歡「深度遊」，看城市的歷史和原本面貌。廢墟其實很有潛力成為新景點。

港式廢墟與城市人有連繫

香港廢墟不少，但只有少數被「看見」和被賦予新生命，更多的是與自然共生，也就是一直被廢棄，這也是在 Johnny 鏡頭下捕捉的另類廢墟美。記得最初接觸廢墟攝影，他的感覺是仿如到達「另一個世界，無人無車，有好大的荒廢空間，好難忘。」後來不斷探索和進行拍攝，他發現香港的廢墟很特別，「因為與城市、與人有連繫。」例如中環街市、皇后山印度廟，與城市距離都很近，前者被活化成新的文化藝術景點，後者則依然隱於山林之中，相連的軍營則被發展成皇后山邨。

在眾多廢墟之中，與 Johnny 有特別連繫，最有「特殊情意結」的地方莫過於清水灣邵氏片場，「我讀新聞系出身，Final YearProject (畢業論文)就係做邵氏片場保育的可能性。」他曾到訪片場六、七次。因為片場地方偌大，Johnny 每次去到都有新發現，於是對它更感興趣。加上他的大學老師曾經在片場工作，讓他有種「傳承的感覺」，特別留意片場的動向。後來得悉片場將會被發展成為大型住宅項目，只有一幢主樓得以保留，Johnny 坦言「可惜」，認為它值得被好好保育。「好多外國人其實是因為電影而認識香港，邵氏片場曾經孕育了不少香港明星！」他認為，邵氏片場其實好有潛質作為讓外國遊客感受和了解香港電影的場地，而非變身作賺錢的房地產項目。

是否所有廢墟都要被完全保留呢？ Johnny 說不，「廢墟應該被好好活用。越多廢墟，某程度上等於城市管理不善，沒有充分利用城市空間。」中環街市被活化，善用了昔日街市的場所，注

入活力；荃灣信義學校被民間團體利用並改裝成為臨時房屋，大抵保留了昔日學校格局，同時解決住屋需求的問題，因此，相對歷史價值較低的建築應該被發展成其他用途。

荃灣信義學校被改裝而成為臨時房屋，大抵保留了昔日學校格局，同時解決住屋需求的問題。
2020年拍攝的邵氏片場俯瞰圖仍可見到整個片場面貌
兩年後原址已經被夷為平地，準備建樓。
唯一被保留在邵氏片場遺址的大樓。

如何續寫空城記？

回顧九年「空城記」和香港的保育發展，變化很大， Johnny 謂「2015 年我們開專頁時，並無人講廢墟，無人談論這些被遺忘的城市故事。」他和拍擋 Eric 因此才決定開設專頁，用第一身講廢墟。後來漸漸建立讀者群，覺得「自己有社會責任，去記錄快要消失的地方光景。」不斷去發掘和拍攝更多廢墟。隨着越來越多人關注香港保育，社會意識有所提高，也有越來越多發展商、非牟利機構參與文化保育項目，皇都戲院正是其中一個例子。Johnny 慶幸這個別具特色的戲院最終得以保留，十分期待未來它活化以後所呈現的面貌，也希望昔日的舊戲院能夠被保留下來，向公眾闡述舊日的戲院文化。

著作《空城記我城廢墟遊記》是 Johnny 和 Eric 這九年來的廢墟攝影精選，也是一個思考「空城記」未來發展方向的停頓點。Johnny 有時會問自己：「仲有咩值得去的地方？有咩廢墟仍有價值？仲有咩嘢可以留低？」他心中還有好多地方可以發掘，同時也希望面向世界，介紹外國的廢墟，以新角度去繼續記錄香港被遺忘的風景。Johnny 希望香港可以有更多文化深度遊項目，港人到場不只是「打卡」，而是可以從另一角度認識香港。