去年書展，香港兩名年輕建築師撰寫了一本《城市建築不美學》，寫香港的一些建築為何醜陋。他們參考的對象，是1960年澳洲建築師Robin Boyd撰寫的《The Australian Ugliness》，此書對後世影響頗深。
今年，位於瑞典的「建築起義」（Architectural Uprising）發佈公告，將麻省理工學院（MIT）Steven Holl Architect的Simmons Hall列為美學醜陋獎（The Aesthetic Atrocity Award）的得主，勢必引爆一輪爭拗。
建築起義（Architectural Uprising）主張古典建築優於現代主義建築，該組織送出了第一個獎項的同時，宣布這將是一個持續性的獎項，以顯示「持續醜化我們城市過程中所取得的卓越成就」。
據建築起義聲稱，得獎為麻省理工學院的大學宿舍Simmons Hall ，是根據他們內部「激烈辯論」，才獲頒「獎項」。
據他們表示：「建築師與都市學家揭曉 2025 年『美國最醜建築』，最終Simmons Hall被選中，因為它具有現代主義及其失敗的所有經典標誌。舉例來說，只有接受『美麗是相對的』這個錯誤格言的建築師，才能建造出這樣的建築。」
建築起義於2014年創立，為非牟利及智庫組織，立場一直反對現代主義建築，他們在文章中指：「這座建築是一個龐大、但顯然不實用的建築，暴露出對建築使用者完全缺乏興趣。建築作為年輕學生宿舍的功能，尤其令人不安，許多學生可能是第一次離家出遠門，理應被安置在溫馨、令人振奮的空間中。而且，它的外觀簡直醜陋不堪。」評審委員會中的美國評論家兼組織共同創辦人Michael Diamant表示，這項計畫是「反人性設計的完美範例」。
建築網站Dezeen知道消息，直接找了建築事務所回應，據Steven Holl Architect說，這棟建築的住戶 「非常高興」。他說：「感謝『建築起義』提供的美麗照片，就在三個月前，我們造訪了Simmons Hall宿舍，發現住在那裡的學生非常快樂，他們以麻省理工學院的精神為重心，放眼未來！您反現代主義的觀點與我們的野蠻總統非常吻合。」
他最後一句話，是回應特朗普上任時，簽署了一項行政命令：「鼓勵設計優美的聯邦公共建築」（Promoting Beautiful Federal Civic Architecture）。
Simmons Hall是一座10層高的住宅建築，佔地面積頗大。它的體量不小，看起來像由塊狀組成，它的設計是多孔的。沿將建築物分成多個區塊，為密集的住宅方案引入陽光和空氣。鋼筋混凝土結構鋪上了鋁板，窗框色彩繽紛，突出了高度規則化的外立面。窗戶的顏色參考了下方相應鋼筋混凝土鑲板中鋼材的尺寸。
2003 年，它曾榮獲美國建築師學會建築榮譽獎。所以，你覺得它醜嗎？
撰文：FM2
圖片：Wikipedia Commons
||如果喜歡我們的內容，請把文化者 The Culturist專頁選擇為「搶先看」||