幾天前，一名黑客入侵AI生成式音樂平台Suno，發現他們長期從 YouTube Music、Deezer、Genius，以及多個音樂資料庫與 Podcast RSS 來源抓取大量音訊，做為訓練 AI 模型的素材。

根據流出資料顯示，Suno擷取資料，過濾非音樂內容，他們長期擷取並用作訓練AI的音樂，合計至少數十年的音樂量。美國唱片業協會（RIAA）一直指控 Suno，透過違法串流擷取（Stream Ripping）技術，從YouTube取得大量受版權保護的錄音。新聞一經報導，引起業界震動。

事隔數天，SONY正式入稟控告Suno對手，AI音樂生成平台Udio，非法竊取公司超過30,117首歌曲放入數據庫，當中包括Beyoncé、Harry Styles和貓王Elvis Presley等知名藝人作品。SONY要求，每件被侵權作品至少賠償15萬美元，總金額達45億美元（351億港元）。Udio必須清洗數據，在未取得SONY許可下永久禁用旗下錄音作品。

SONY在狀書中指出：「版權法的基本原則規定，為了開發像 Udio 這樣的商業 AI 產品而複製受保護的錄音製品，必須獲得版權所有者的許可。否則，此類 AI 產品將侵蝕藝術作品的價值，而這些作品正是讓這些產品得以運作的核心原料。如果脫離現有且長期存在的法律約束，這類產品可能會『取代』而非『支持』真實的人類創造力。」

其實，SONY在2024年就和環球、華納聯手，一同起訴Udio，但直至去年，環球和華納相繼與Udio達成和解，並簽署商業授權協議。

三個音樂巨頭，只餘Sony堅持繼續控告。SONY在訴狀中指出，Udio 後續與其他同行補簽授權合約的行為，恰恰證明了「AI 音樂訓練存在合法的授權市場」，進而打破了 Udio「未授權訓練屬於合理使用（Fair Use）」的法律辯詞。今次是Sony二度入稟。

此外，SONY和環球還在控告Suno侵權，涉及61,026首歌曲，潛在賠償金達90億美元。

反對AI的音樂人佔多數，但也有支持的知名音樂人。曾為Michael Jackson、Madonna等巨星任監製的Timbaland，2024年出任Suno創意顧問，經常䚴相推廣他們的功能。至於Udio方面， The Black Eyed Peas大腦 will.i.am、 饒舌歌手Common、 知名Hip Hop監製Tay Keith都是Udio早期投資者。

文：FM2

||如果喜歡我們的內容，請把The Culturist專頁選擇為「搶先看」||

留言